El veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno se anuncia el lanzamiento al espacio del TELESCOPIO ESPACIAL JAMES WEBB, con la colaboración de veinte países y de las principales agencias NASA (EE.UU), ESA (EUROPA) Y CSA (CANADÁ), ¿El costo?, $ diez mil millones de dólares ¿Su misión? sondear mundos inaccesibles, explorar galaxias, buscar vida fuera del planeta. Sin dudar un gran avance para la ciencia, pero: ¿No sería más importante asegurar la vida en la tierra? De acuerdo a los informes de la UNICEF, cuarenta y cinco millones de individuos están al borde de morir de hambre, de igual manera, los países con más hambruna en el mundo son: Yemen, República Democrática del Congo, Afganistán y Venezuela. Cerca de ochocientos millones de personas, de los siete mil millones de habitantes que habitamos este mundo, pasan hambre. De acuerdo a estudios realizados según la FAO ( Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) la capacidad productiva de alimentos es para alimentar a casi el doble de habitantes, doce mil millones, podríamos decir que el problema de hambruna en el mundo tiene solución. ¿Por qué entonces persiste este grave problema mundial? Causas podemos enumerar varias: pobreza y exclusión, cambio climático, los malos gobiernos, las guerras y enfrentamientos, el olvido de la agricultura, la especulación y el desperdicio de alimentos, los desplazamientos de las personas. La pobreza sigue siendo la principal causa del hambre que padecen millones de personas que se acuestan con hambre y despiertan con hambre, sesenta y seis millones de niños de nivel primaria asisten con hambre a las clases, el cuarenta y cinco por ciento de todas las muertes infantiles en el mundo es debido a la desnutrición. Cifras escalofriantes pero reales. Erradicar el hambre en el mundo debería ser el principal reto a atender de todos los gobiernos. Construir un telescopio espacial para buscar posible vida en otros planetas o galaxias es para mi punto de vista algo irreal, la vida señores científicos está aquí, en la tierra, miren a su alrededor, a los que mueren de hambre, ¿No sería más lógico destinar toda esa cantidad utilizada para ayudar a los países con mayores problemas de hambruna? A destinar mayor dinero de los presupuestos a buscar soluciones. No se puede avanzar en educación, inclusión e igualdad cuando el hambre está presente. En nuestro país, sobre todo en los altos de Chiapas existen familias en extrema pobreza, no llegan los programas sociales, y así podemos hablar de todos los estados. México está comprometido a erradicar la pobreza en todas sus formas para el año dos mil treinta, para lograr esto tendría que sacar de la pobreza un promedio de veintidós mil novecientos cuarenta y cinco personas por día, ocho punto treinta y siete millones por año, pero ni el presidente de la república ni ningún gobierno estatal cuentan con una estrategia para erradicar el hambre, garantizar la seguridad alimentaria y el derecho humano a la alimentación, por lo tanto es una misión muy difícil de lograr. Por lo tanto, ¿Será viable invertir enormes cantidades de dinero para buscar vida en el espacio? Cuando en este espacio llamado tierra existen personas condenadas a morir de hambre. Si todo ese capital se invirtiera en investigaciones científicas que ayudaran a buscar soluciones para mejorar la calidad de vida de todos, la vida sería más fácil de llevar. Es cierto, así como existen niños en delgadez extrema por el hambre y la desnutrición, también se habla del sobrepeso y obesidad infantil, esto no es un indicador de buena alimentación, las familias prefieren la comida rápida, chatarra porque es más barato comprar una sopa instantánea que frutas y verduras. La pregunta para cerrar es ¿Valdrá la pena saber si en otros planetas de este infinito universo existe vida que no padezca de hambre? O erradicar el hambre en este planeta que tiene millones de personas en hambruna total. Maestra Lorena Resendiz
- Advertisement -